5년 아니, 10년 정도 썼던 호스팅 사에서 무료 호스팅사로 이사했다.
아직 완전히 테스트하지는 않았지만, 안정화 후에 기존 호스팅은 제거할 예정이다.
많은 게시글과 자료, 게시판 등이 있었지만 관리 안되는 것들은 과감히 버리기로 한다.
고인물은 썩는다.
아까운 자료이지만 관리되지 않으면 쓰레기일 뿐이다.
XE 3.0이 나온다는데, 1.X로 일단 운영하고 추후 재이전이 필요할 수 있겠다.
그동안의 자료도 거의 쓸모없어지고 있다.
무료 호스팅사가 필요하다면, https://kr.000webhost.com 를 알아보면 좋겠다.
nameserver 변경으로 포워딩 서비스를 하지 않아도 된다.
[도서] 남자들, 쓸쓸하다
2005년 나온 책인데, 최근 다시 이슈화된 페미니즘과 지금의 남자들이 겪는 환경을 잘 그리고 있다.
당시에도 집에서 인정 받지 못하는 40~50대인데, 지금은 더 심화되었을 것이다.
문화센터와 커피숍, 음식점을 차지해버린 기혼 여성들과 설자리 없는 기혼 남성들은 비교 된다.
ATM이 되어 버려 사회 트렌드를 알지 못한다며 대화에 끼지 못하는 무능력한 남자로 사느니, 비혼이 답일지 모른다.
본인들의 성(性)이 본인들의 직업이 본인들의 삶이 가장 힘들다 하겠지만, 힘들지 않는 사람이 없다.
남성 중심적으로 쓰여졌다고 평가할 수 있는 부분인 개인적으로 보이지 않는다.
82년생 김지영과는 전혀 다르게 남자라는 이유로 불합리했던 상황을 다룬다.
대접을 받아 오히려 배부른 소리한다고 반발한다면, 겸허히 인정할 부분도 있다.
하지만 현재의 남자들은 많은 책임만 존재하지 권리는 제대로 누리지 못하는 것이 사실이다.
82년생 김지영을 읽었던 사람이라면, "남자들, 쓸쓸하다"를 읽으며 남자를 대변하는 10여년 전의 상황(현재는 더 하다)을 권하고 싶다.
올해에 나왔다면, 이 책은 페미들에 의해 불살라졌을 것이다.
당시 리뷰를 보기만 해도 돌을 들고 있는 사람들이 많이 보인다.
[도서] 골든아워 2
2권은 고구마의 연장이다.
1권에서 그 답답한 땅속에서 약간의 희망을 가졌었다면, 2권은 그 희망마저 잃게 만드는 사건과 사회에 숨이 막힌다.
세월호 사건. 그 때도 이국종 교수님은 팽목항에 가셨었다.
그냥 누군가의 관심사였기 때문에 아무런 정보도 없이 그냥 가야만 했던 것이다.
기업이나 정부에서 고위 관리자가 관심을 갖고 지시하면, 아무 것도 모르는 선무당 같은 사람들이 일단 가보거나 지시를 내린다.
실무자는 아무런 정보도 없이 갈 수 밖에 없고, 부족한 정보로 아무것도 못 하고 오면 욕만 먹고 오는 것이다.
'윗선으로부터 단지 이곳에 가라는 말만 전해 들었을 뿐'
배가 가라앉고 사람들의 생사 또한 알 수 없는 판국임에도 복잡한 행정 절차만은 견고하게 잘 유지됐다.
정작 이런 행정 절차를 잘 지키는 이들은 사고가 났을 때 행정 절차를 지킬지 장담할 수 없다.
영화 판도라에서도 숭례문 화재 사건 같은 동일한 상황이 나온다.
책에서 언급되듯이, 문화재 손실이 있으니 직접 물을 뿌리지 말라, 원자력 발전소를 폐기해야 하니 바닷물로 열을 식힐 수 없다.
제대로 된 응급 처치를 하지 않으면 어차피 죽게 마련이다.
이미 썩을 대로 썩어 손실을 감수하고라도 수술을 해야만 한다.
손실이 발생하므로 덮고 가자는 논리에는 그동안 많이 속아왔다.
빨리 결단을 내리자.
[도서] 골든아워 1
이국종 교수님의 10년 이상 기록이다.
자존감이 높지 않으시거나 이익 집단에 휘둘리는 피고용자의 심정을 매우 잘 이해하는 듯 하다.
직장인으로서 의사 같은 전문직을 선호하거나 선망하는지 몇 년 전 그것을 극복하였다.
그런데 이국종 교수님은 일반 직장인과 다르지 않다고 말한다.
드라마 라이프에서도 자본 주의 집단의 논리와 인간적인 실수 구도를 가져와 팩트 폭행으로 억누르는 가진자의 횡포.
중증외상센터. 가진자들은 위험한 일을 하지 않으므로 사고 위험이 적다.
과시에 의한 과속으로 돌이킬 수 없는 사고를 당하지 않는한 중증외상센터를 이용할 일이 없다.
하청의 하청으로 착취 당한 이들의 안전이 보장되지 않은 작업장에서의 사고를 그들은 책임지기 싫어하는 것이다.
사고의 예방이 더 우선이지만 근시안적인 자본가들은 당장의 이익만 생각한다.
골든 아워를 읽으며 침체되는 느낌을 받을 수 밖에 없지만, 이 책은 읽어야만 한다.
남들에 의해 결정되고, 그럴수 밖에 없는 모든 상황.
그래도 최근에는 좀 더 주도적인 의견으로 스스로 결정을 만드는 계기기 있었다.
돈과 권력이 없지 자존심과 능력이 없어 비굴하게 가지는 말자.
[영화] 앤트맨과 와스프
와스프는 보안에 종사하는 사람이면 자주 들어본 단체의 줄임명과 동일함을 알 수 있다.
OWASP (The Open Web Application Security Project); WASP는 말벌.....
beebox 의 bwapp 가 꿀벌인 이유와 관계가 있을까..
암튼 이영화는 CEO가 돈을 아끼는 장면과 보안 관련 내용, 양자 터널에 대한 내용이 흥미를 끈다.
반전은 앤트맨이 작아지는 것에서 커지는 것도 등장한다는 것이다.
연구소를 늘렸다가 줄였다가 하는 내용과 개미들이 커진 상태로 일을 한다는 것을 보면 키우는 것도 가능한 것이 설정상 가능하다.
요즘 예능처럼 온 가족을 다 동원한다는 건 트렌드를 따른 다고 볼 수 있다.
[영화] 앤트맨과 와스프
와스프는 보안에 종사하는 사람이면 자주 들어본 단체의 줄임명과 동일함을 알 수 있다.
OWASP (The Open Web Application Security Project); WASP는 말벌.....
beebox 의 bwapp 가 꿀벌인 이유와 관계가 있을까..
암튼 이영화는 CEO가 돈을 아끼는 장면과 보안 관련 내용, 양자 터널에 대한 내용이 흥미를 끈다.
반전은 앤트맨이 작아지는 것에서 커지는 것도 등장한다는 것이다.
연구소를 늘렸다가 줄였다가 하는 내용과 개미들이 커진 상태로 일을 한다는 것을 보면 키우는 것도 가능한 것이 설정상 가능하다.
요즘 예능처럼 온 가족을 다 동원한다는 건 트렌드를 따른 다고 볼 수 있다.
[영화] 내 깡패같은 애인
IT 인프라를 보호하기 위해서 기업이 해야할 일은 정보보호관리체계 구축을 통한 지속적 관리인데, 정유미의 답변은 실질적인 답과는 약간 거리가 있는 듯 하다. 정보 자체에 대한 관심이 중요하다라.... 인프라 외의 정보도 중요하니 뭐 인정.
두번째 답변은 기밀정보를 보호하기 위해 자산관리 및 접근통제를 해야 한다는 말로 정리해볼 수 있겠다.
정유미는 보안업계 취직을 위해 준비했었구나!
2010년 개봉작이니 내가 취직하기 전이다. 헛. 보안업계가 한참 태동하려는 때였네.
면접관 : 취업동기가 어떻게 되요?
답변 : ...
면접관 : IT 인프라를 보호하기 위해서 기업이 해야할 일이 무엇이라고 생각해요?
답변 : 예전에는 기업들이 IT시스템을 보호하기 위해서만 집중을 하는데 최근들어보면 기업 시스템 내 존재하는 정보 자체를 보호하기 위해서 더 많은 관심을 기울어야 한다고 생각합니다.
면접관 : 만약에 IT 담당자라면 기업의 기밀정보를 보호하기 위해서 무엇을 어떻게 하시겠어요?
답변 : 리스크 기반의 접근 방식을 도입하겠습니다. 면접관 : 그 이유는 뭐져? 답변 : 기업은 정보를 필요로 할 때 그것을 신속하게 사용하기 위해서 해당 정보가 어디에 있는지 그것이 기밀 정보인지, 또 그 정보를 누가 접근했는지, 혹은 누가 접근을 필요로 하는 것까지 다 알아야 된다고 생각합니다.
면접관 : 보안에 대해 잘알고 있고, 또 본인이 지원한 직무에 대해 잘 알고 있는 것 같은데 왜 그 동안 면접에서 떨어진 이유는?
답변: 지금까지는 아무도 이런걸 물어보지 않았습니다.
[잡담] 대리 사회
이제 간접 경험은 유튜브에서 모두 가능하다.
책 읽기도 가능해졌다.
먹는 것도 이미 대리 만족하는 사람들이 충분해졌고, 폭력, 공부, 쇼핑, 운동.
모두 대리자에 의해 간접 체험 하는 것이 앞으로의 현실을 말해주고 있다.
"나는 아직 최선을 다하지 않았을 뿐"
비겁한 자의 변명일까?
최선을 다하면 할 수록 잃는 게 많아진다.
손익분기점을 넘으며 남을 해치지 않고도 지속 가능한가?
엄청난 노력과 자원낭비를 참을 수 있는가?
이렇게 바꾸는 것이 좋겠다.
"나는 최선을 다하지 않을 뿐"
최선에 다가가는 사람들을 보며 대리 만족과 좀 더 다른 길을 찾는 소시민의 무력한 휴일
[영화] 달의 중력은 지구의 6분의 1
요즘은 영화를 다운로드 하여 보는 것도 쉽지 않고, 시간이 오래 걸리는 일이므로 유투브의 영화 리뷰나 요약을 본다.
영화가 보통 120분 이라고 하면, 리뷰나 요약은 20분 정도이다. 6분의 1 시간으로 영화 한 편을 볼 수 있다.
결말을 알려주는 것은 10% 정도 되지만, 그 정도면 결말을 몰라도 큰 아쉬움이 남지는 않는다.
빠른 생활 패턴이 이제는 영화 요약으로까지 갔다.
직접 보기는 시간이 많이 들고 영화 보면서 빠져드는 것도 어렵운 생활이 되었다.
갈수록 사회는 피폐해저만 가는데 출구가 보이지 않는다.
원거리를 보고 목표를 잡았으나, 미래가 불투명하여 근거리에만 시야를 두고 싶다.
일주일의 5일을 버티는 삶이 되어 버렸다.
댓글 달기